La nicotina absorbida por el "vapotage pasiva" es mínima y sin afectar a la salud

Nos hacemos eco de esta importante noticia:

Ghyslain ARMAND
El 10/10/2014 a las 8:00 am
Publicado en Educación sobre el cigarrillo electrónico. Documento original aquí: http://www.ma-cigarette.fr/la-nicotine-absorbee-par-le-vapotage-passif-est-minime-sans-repercussion-sur-la-sante/

Un estudio español publicado en septiembre encontró que un riesgo en los vapeadores pasivos expuestos a la nicotina. Si bien este tipo de conclusión podría fácilmente llegar a reforzar los temores sobre vapear en lugares públicos, el investigador griego Konstantinos Farsalinos toma la iniciativa y critica fuertemente los resultados de este estudio.

He aquí sus comentarios alrededor del vapeador pasivo y su exposición a la nicotina. ¿Qué riesgos plantea el vapear para los no vapeadores?

Aquí están las palabras traducidas del inglés Profesor Konstantinos Farsalinos:

Nicotina: El vaporizador no presentaría ningún porcentaje de riesgo real para los demás en la interpretación de un estudio reciente.

En primer lugar, el hecho de que la nicotina se libera en el aire no es ninguna sorpresa. Dado que el vapeador exhala una gran cantidad de vapor, y el hecho de que la absorción de nicotina es menor que cuando se fuma el tabaco, la nicotina probablemente exhalada por el usuario pasivo es poco significativa (yo uso la palabra "probablemente "porque necesitamos más pruebas para estar seguro). Sin embargo, hay que evaluar el impacto en la salud de la exposición a tales niveles de nicotina.

¿Significa esto que se puede conducir al vapeador pasivo a la adicción a la nicotina?

¿Significa esto que la nicotina se absorbe a niveles que pueden ser perjudiciales para los no vapeadores?

La respuesta a ambas preguntas es NO. La exposición pasiva a los cigarrillos electrónicos ha dado lugar a un promedio de cotinina salival 0.24ng / ml, mientras que en el grupo control (no expuestos a los cigarrillos de tabaco o cigarrillos electrónicos), la tasa fue de 0,05 ng / ml.

Entre los fumadores, la tasa de cotinina en saliva excede 300 ng / ml, en particular en aquellos que consumen más de 20 cigarrillos al día. Por lo tanto, la tasa de cotinina vapoteurs "pasivos" es aproximadamente 1200 veces menor que para los fumadores activos. El mismo grupo de investigación ya había planteado hace unos años un nivel de cotinina de 146ng / ml en los fumadores que consumen 15 cigarrillos por día. Esto es 610 veces mayor que la tasa que se encuentra en "vapoteurs pasivos".

[...] El vapeador pasivo lleva una ingesta diaria de 0,025 mg de nicotina. Este nivel no sólo es inofensivo, sino que no tiene absolutamente ningún efecto biológico, incluso por las definiciones normativas más exigentes. -K. Farsalinos

Dado que la cotinina está directamente relacionada con la dosis total de nicotina ingerida diariamente, y si uno asume que los fumadores de 15 cigarrillos por día consumen 15 mg de nicotina y cotinina de tener un 146ng / ml, entonces se puede deducir que el vapeador pasivo tiene una ingesta diaria de nicotina de 0,025 mg. Este nivel no sólo es inofensivo, sino que no tiene absolutamente ningún efecto biológico, incluso por las definiciones normativas más exigentes.

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), es la que define la dosis mínima de nicotina con la que se observa un nivel de efecto adverso (LOAEL). Este límite tiene el efecto toxicológico de la aceleración de la frecuencia cardiaca, lo cual no es cierto, porque el aumento de la frecuencia cardíaca no implica ningún efecto adverso a largo plazo efectos [nota: Konstantinos Farsalinos es un cardiólogo].

Según la definición, NOAEL (que corresponde a un nivel muy por debajo de LOAEL) se define como: "Una tasa de exposición en la que no hay un aumento estadísticamente significativo en términos de frecuencia o intensidad biológica o efectos adversos entre la población expuesta y su control adecuado. Algunos efectos se pueden observar en este nivel pero no se consideran indeseables o como precursores de efectos adversos ".

[...] La nicotina absorbida por el "vapeador pasivo" no sólo es inofensiva sino que ni siquiera produce efectos biológicos. -K. Farsalinos

Así, según la definición de la AESA, no es un LOAEL (ni siquiera un NOAEL), pero mucho menos que eso. La dosis se ajusta por la EFSA de 0,008 mg / kg de peso corporal por tasa de ingestión cálculos derivados relacionados con inyecciones intravenosas de nicotina, que han mostrado que la administración de 0.0035mg / kg de peso corporal dio lugar a una aceleración significativa de la latido del corazón. Para un ser humano de 75 kg de media, esto corresponde a 0.26mg (10 veces más que 0,02 mg / día observado después de la exposición pasiva al cigarrillo electrónico).

[...] No hay datos científicos para la prohibición de los cigarrillos electrónicos en las zonas comunes. -K. Farsalinos

En conclusión, el nivel de nicotina absorbida por el "vapeador pasivo" no sólo es inofensivo y si, además, tenemos en cuenta la posibilidad de que esto permita el uso de cigarrillos electrónicos en lugares públicos, pudiendo motivar a los fumadores a cambiar a los cigarrillos electrónicos, no habría ninguna excusa para prohibirlo.